İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi E.2018/3255 K.2018/2198

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/612, 2018/641 Karar ve 04.06.2018 tarihli kararına karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiştir.

Dava, aracın otoparktan kaybolması neticesinde uğranılan zararın otopark işleticisinden tahsili istemine ilişkindir.

Davalı şirket ile dava dışı ... A.Ş arasında, hastane otopark hizmetleri Sözleşmesi mevcut olup, taraflar arasında hizmet alım sözleşmesi olmadığı gibi hizmet alım sözleşmesinden kaynaklanan her hangi bir uyuşmazlıkta yoktur. Uyuşmazlık saklama sözleşmesinden kaynaklanmaktadır .

5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 7035 sayılı kanunla değişik 35.maddesi gereğince, ceza ve hukuk daireleri arasındaki iş bölümünün belirlenmesine ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 13.02.2018 tarihli 208 sayılı kararı gereğince, TTK.nın 4. maddesinin atfıyla Türk Borçlar Kanununda yer alan saklama sözleşmeleri (TBK m 561 vd) ilişkilerinden kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlara yönelik istinaf kanun yolu başvurularını inceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12,13 ve 14. Hukuk Dairesine verilmiştir. TBK.nun 579. maddesinde, garaj, otopark ve benzeri işletenlerin sorumluluğu düzenlenmektedir. Düzenleme, saklama sözleşmeleri kapsamındadır.

Açıklanan nedenlerle ve özellikle taraflar arasında Dairemizin görev alanına giren bir uyuşmazlık bulunmadığından, Dairemizin görevsizliğine, Dosyanın görevli ve İş bölümü bakımından yetkili İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12,13 veya 14. Hukuk Dairesine gönderilmesine dair karar verilmesi gerekmekle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.