KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 21 Aralık 2018
- Dosya no
- 2018/3347 Esas
- Karar no
- 2018/2305
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 27/09/2018
- Numarası
- 2014/980 2018/975
- Dava
- İTİRAZIN İPTALİ (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Karar tarihi
- 20/12/2018
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davanın, taraflar arasında imzalanan "Jeotermal Karoklu Kuyu Sondaj Hizmet Sözleşmesi" gereğince, davacının yüklenici, davalının ise işveren olduğu, sözleşmenin niteliği gereği eser sözleşmesi olup, mahkemenin kabulünün de bu yönde olduğu, sözleşme gereği yapılan edimin karşılığının ödenmemesi nedeniyle başlatılan icra takibine itirazın iptali talebine ilişkin olduğu anlaşılmaktadır.
Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 13/02/2018 tarih ve 208 sayılı kararı gereğince; İşin niteliği ve tarafların sıfatına bakılmaksızın eser (istisna) sözleşmelerinden kaynaklanan davalar sonucu verilen (TBK m. 470-486) hüküm ve kararlara ilişkin istinaf kanun yolu başvurusunu inceleme görevinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairelerine ait olduğu anlaşılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; dairemizin İş bölümü yönünden görevsizliğine, dosyanın görevli ve iş bölümü bakımından yetkili olan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesine gönderilmesine ön inceleme sonucunda karar vermek gerekmiş olup, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi, E. 2018/3347, K. 2018/2305, 21 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama