KÜNYE
null 2018/90 E., 2018/119 K.·T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi İncelenen Kararın
- Karar tarihi
- 31 Ocak 2018
- Dosya no
- 2018/90 Esas
- Karar no
- 2018/119
- Mahkemesi
- BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 18/10/2017
- Numarası
- 2015/866 Esas, 2017/805 Karar
- Davanın konusu
- İTİRAZIN İPTALİ
Karar Metni
251 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Bakırköy 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/866 Esas, 2017/805 Karar ve 18.10.2017 tarihli kararına karşı davacı birleşen dosya davacısı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiştir.
Dava, fason örme konusu bakiye bedelin tahsili amacıyla başlatılan icra takibine karşı İtirazın iptali ve karşı dava ise ayıplı kumaş örme nedeniyle cari hesap bakiye alacağının tahsili istemine ilişkindir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulunun 03.05.2016 tarih ve 2016/1 sayılı kararı gereğince, işin niteliği ve tarafların sıfatına bakılmaksızın eser sözleşmesinden kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlara yönelik istinaf kanun yolu başvurularını İnceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesine verilmiştir.
Açıklanan nedenlerle ve taraflar arasındaki uyuşmazlık 6098 sayılı TBK nun 470 vd maddelerinde düzenlenen eser sözleşmesinden kaynaklanmış olduğundan , Dairemizin İş bölümü yönünden görevsizliğine, dosyanın görevli ve iş bölümü bakımından yetkili İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesine gönderilmesine dair karar verilmesi gerekmekle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi, E. 2018/90, K. 2018/119, 31 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama