İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi E.2019/3703 K.2020/247

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 09/05/2019 tarih ve 2017/122 Esas, 2019/525 karar sayılı kararı, davalı vekili tarafından istinaf edilmiş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiştir. Dosyada ve UYAP kayıtlarında davalı tarafın istinaf dilekçesinin davacı tarafa tebliğe çıkartıldğına dair belgeye rastlanmamıştır.

6100 sayılı HMK'nın 301. maddesinde, hüküm yazılıp imza edildikten ve mahkeme mührü ile mühürlendikten sonra nüshalarının yazı işleri müdürü tarafından her birine makbuz karşılığında verileceği, bir nüshasınında gecikmeksizin diğer tarafa tebliğ edileceği ve aynı yasanın 347. maddesinde ise, istinaf dilekçesinin kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ edileceği düzenlenmiştir. HMK'nın 347.maddesi gereğince istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur.

Aynı madde hükmü gereğince karşı tarafın bu dilekçeye karşı 2 hafta içerisinde cevap verme hakkı vardır. Bu hakkın göz ardı edilmesi yasaya aykırılığın yanında Anayasa'nın 26. ve 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 27.maddesi uyarınca savunma ve hukuki dinlenilme hakkının ihlali niteliğindedir.

Hal böyle olunca davalının 17/07/2019 tarihli istinaf başvuru dilekçesinin davacı tarafa tebliği sağlanmışsa, tebliğe ilişkin mazbataların dosyasına eklenmesi, tebliğ yapılmamışsa, istinaf dilekçesinin tebliğinin sağlanarak, verilmesi halinde ilgili dilekçelerinde dosyasına eklenip, yasal süreler beklendikten sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmesi amacıyla dosyanın mahalline geri çevrilmesine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜ M