KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2019/3918
- Karar No
- 2020/43
- Karar tarihi
- 9 Ocak 2020
Karar Metni
249 kelime·1 dk okuma·11 bölüm
DOSYA NO 2019/3918 Esas
KARAR NO : 2020/43
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
ESAS NO : 2016/1064
KARAR NO : 2019/843
KARAR TARİHİ: 24/09/2019
DAVA
İTİRAZIN İPTALİ (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 09/01/2020
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Bakırköy7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/1064 Esas, 2019/843 Karar ve 24/09/2019 tarihli kararına karşı davalı ve davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiştir.Davacı vekili dilekçesinde özetle;
müvekkili şirketin davalıya tekstil ürünleri baskı hizmeti verdiğini, fatura bedelinin ödenmediğini, yapılan takibe haksız olarak itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Taraflar arasındaki uyuşmazlık, taraflar arasında ihracat ürünlerine baskı yapımına ilişkin fason imalat sözleşmesi ( eser sözleşmesi ) kapsamında ödenmeyen alacakların tahsili için yapılan yapılan icra takibine vaki itirazın iptali talebinden kaynaklanmaktadır.
Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin kararı ile düzenlenen iş bölümünün 15. Hukuk Dairesi iş bölümü 1. bendine göre. İşin niteliği ve tarafların sıfatına bakılmaksızın eser (istisna) sözleşmelerinden kaynaklanan davalar sonucu verilen (TBK m. 470-486) hüküm ve kararların istinaf inceleme görevi dairemize ait olmayıp 15. Hukuk Dairesi' ne ait olduğundan, dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi' ne gönderilmesine karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi, E. 2019/3918, K. 2020/43, 9 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama