İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi E.2020/594 K.2020/648

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/215 Esas, 2019/940 Karar ve 02/12/2019 tarihli kararına karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiştir.

Davacı vekili dilekçesinde özetle; ticari alış-veriş gereğince müvekkilinin davalıdan alacaklı olduğunu, bedelinin ödenmediğini, yapılan takibe haksız olarak itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. 29/03/2019 tarihli bilirkişi raporunda davacı tarafından kesilen faturaların satış faturası olduğu anlaşılmıştır.

Dava, alım satım sözleşmesinden kaynaklı davacının davalı aleyhinde başlattığı takibe itirazın iptali istemine ilişkindir.

5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 7035 sayılı kanun ile değişik 35. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri Ceza Ve Hukuk Daireleri arasındaki iş bölümünün belirlenmesine yönelik Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin kararı gereğince Ticari nitelikteki alım-satım sözleşmesinden kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlara yönelik istinaf kanun yolu başvurularını İnceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12,13,14.

Hukuk Dairesine verilmiştir. Açıklanan nedenlerle ve özellikle taraflar arasında Dairemizin görev alanına giren bir uyuşmazlık bulunmadığından, Dairemizin görevsizliğine, Dosyanın görevli ve İş bölümü bakımından yetkili İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12,13,14. Hukuk Dairesine gönderilmesine dairdair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.