İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi E.2020/707 K.2020/638

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/61 esas, 2019/1121 Karar ve 12/12/2019 tarihli kararına karşı davalı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiştir. Dava, Çamlıca Camisinin Esmaü'l Hüsna harfleri ve kubbe etrafını çevreleyen harflerin kaplaması ile pencere harfleri, paslanmaz çelik parçaları gibi parçlaranın nanoteknolojik renklendirme işlemleri işinden doğan alacak talebine ilişkindir.

6098 sayılı TBK nun 470 vd maddelerinde eser sözleşmesi düzenlenmiştir. Yasada, eser sözleşmesi, yüklenicinin bir eser meydana getirmeyi, iş sahibinin de bunun karşılığında bir bedel ödemeyi üstlendiği sözleşme olarak tanımlanmıştır. Eser sözleşmesi bir iş görme sözleşmesi olmakla birlikte, bu sözleşmede önemli olan husus çalışmanın kendisinden çok, bu çalışmadan ortaya çıkan ve objektif olarak gözlenmesi kabul olan sonuçtur.

Hizmet sözleşmesinin konusu insan emeği, insan faaliyeti iken, eser sözleşmesinde konu bir şeyin, eserin ücret karşılığında imalıdır. Somut olayda, taraflar arasında bedel karşılığı yapımı taahhüt edilen iş eser niteliğinde olup, bu nedenle uyuşmazlık eser sözleşmesinden kaynaklanmaktadır.

İşin niteliği ve tarafların sıfatına bakılmaksızın eser (istisna) sözleşmelerinden kaynaklanan davalar sonucu verilen (TBK m. 470-486) hüküm ve kararlara ilişkin istinaf kanun yolu başvurusunu inceleme görevinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesine ait olduğu anlaşılmaktadır.

Açıklanan nedenle, dairemizin İşbölümü yönünden görevsizliğine, dosyanın görevli ve işbölümü bakımından yetkili İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesine gönderilmesine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜ M