KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2021
- Dosya no
- 2021/1712 Esas
- Karar no
- 2021/1220
- İncelenen kararın mahkemesi
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Tarihi
- 22/10/2019
- Numarası
- 2019/716 Esas, 2019/1092 Karar
- Dava
- İFLAS (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)
Karar Metni
274 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/716 Esas, 2019/1092 Karar ve 22/10/2019 tarihli kararına karşı davacı vekili tarafından yasal süre içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Dava; alacaklı tarafından İİK.nun 177. Maddesine göre talep edilen iflas davasıdır. Mahkemece, davanın HMK'nın 114 ve 115/2.maddeleri uyarınca usulden reddine karar verilmiş olup, iş bu karara karşı davacı vekili istinaf kanun yoluna başvurmuştur.
Dosya ve UYAP sistemi üzerinde yapılan inceleme neticesinde; davacı ... A.Ş vekilinin istinaf talebinin davalılar ... ve ... vekili Av. ...'na tebliğine dair tebligat parçasının veya örneğinin olmadığı anlaşılmıştır.
Davanın niteliği gereğince, tebligatın kontrol edilerek incelenmesine ihtiyaç duyulduğu gibi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 347/1. fıkrası gereğince istinaf dilekçesinin kararı veren mahkeme tarafından karşı tarafa tebliğ olunur düzenlemesi ve devam eden ilgili ve emredici düzenlemeleri kapsamında, istinaf dilekçesi tebliği edilmemişse tebliğ edilmesi, tebliğ edilmişse tebliğ parçalarının dosyaya ibrazı gerekecektir. Açıklanan nedenlerle, davacı ...
A.Ş. vekilinin istinaf dilekçesinin ilgili davalılar vekiline tebliğine dair tebliğ parçasının okunaklı şekilde dosyaya eklenmesi sonrasında dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi amacıyla mahalline geri çevrilmesine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi, E. 2021/1712, K. 2021/1220, 3 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama