İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi E.2021/292 K.2024/648

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan davalıya ait aracın ihlalli geçiş yaptığını, geçiş ücreti, ceza tutarı, işlemiş faiz ve KDV olarak toplam 13.135,52 TL'nin tahsili için davalı aleyhine takip başlattıklarını, davalının takibe haksız itiraz ettiğini, takipten sonra yasal değişiklik ile geçiş ücretinin on katı olarak belirlenen ceza tutarının dört katı olarak değiştirildiğini, davalının geçiş ücreti ve bu geçişlere ait ceza tutarı toplamı 5.711,80 TL borcu bulunduğunu,

işlemiş faiz ve KDV ile birlikte toplam 5.915,78 TL alacak yönünden takibe itirazın iptaline karar verilmesi gerektiğini ileri sürerek davalının 5,915,78 TL alacak yönünden takibe itirazının iptali ile takibin devamına, alacağın % 20'sinden az olmamak üzere icra tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı davaya cevap vermemiştir.İlk derece mahkemesince; davacının 1.153,10 TL geçiş ücreti ile dört katı ceza tutarı 4.612,40 TL olmak üzere toplam 5.765,50 TL alacağı bulunduğu,

davalı davadan önce temerrüde düşürülmediğinden işlemiş faiz istenemeyeceği gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile takibin 5.765,50 TL asıl alacak ve geçiş ücreti yönünden devamına karar verilmiştir.Davacı vekili,

işlemiş faiz ve KDV kalemleri de dahil olmak üzere davanın tamamen kabulü gerektiği gerekçesiyle hükmü istinaf etmiştir.02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 41. maddesi ile HMK'nun 341. maddesinin 2. fıkrası değiştirilmek suretiyle 3.000,00 TL'yi geçmeyen mal varlığı davalarına ilişkin kararlar kesin hale getirilmiş ve aynı yasanın 44. maddesi ile HMK'ya eklenen ek madde 1 ile de kesinlik sınırı olan 3.000,00 TL'nin her yıl yeniden değerleme oranında artışa tabi olduğu kabul edilmiştir.Yeniden değerleme sonucunda 2020 yılı için kesinlik sınırı 5.390,00 TL olmuştur.

HMK'nun 352. maddesinde. "Bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince dosya üzerinde yapılacak ön inceleme sonunda; incelemenin başka bir dairece yapılması gerektiği, kararın kesin olduğu, başvurunun süresi içinde yapılmadığı, başvuru şartlarının yerine getirilmediği, başvuru sebeplerinin veya gerekçesinin hiç gösterilmediği tespit edilen dosyalar hakkında öncelikle karar verilir.

Eksiklik bulunmadığı anlaşılan dosya incelemeye alınır." hükmü gereğince ön inceleme sonucu karar verilecek dosyalara ait şartlar belirtilmiştir.Somut davada dava değeri 5.915,78 TL olup, mahkemece 5.765,50 TL geçiş bedeli ve ceza tutarı yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir. Davada reddedilen miktar 150,28 TL, HMK'nun 341. maddesinde belirtilen kesinlik sınırının altında olduğundan, karar davacı yönünden kesin niteliktedir.

Bu nedenle davacının istinaf başvurusunun HMK'nun 341. ve 352. maddeleri uyarınca usulden reddine karar verilmesine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜ M