KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2022
- Dosya no
- 2022/440 Esas
- Karar no
- 2022/408
- İncelenen kararın mahkemesi
- BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 11/01/2022
- Numarası
- 2020/597 Esas, 2022/24 Karar
- Dava
- İTİRAZIN İPTALİ (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 11/01/2022 tarih ve 2020/597 Esas, 2022/24 Karar sayılı kararı istinaf edilmiş, dosya istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmiştir. İlk derece mahkemesinin karar başlığında, davalı şirketin üvnanında "tasfiye halinde" ibaresine yer verdiği görülmüş ancak dosyada davalının tasfiyesine ilişkin herhangi bir belge veya bilgiye rastlanmamıştır. Gerekçeli karar ve davacı tarafın istinaf dilekçesi, davalı şirkete tebliğe çıkarılmıştır.
6102 sayılı TTK'nın 539/3. maddeleri uyarınca, tasfiye halindeki şirket tüzel kişiliğini davalarda tasfiye memurlarının temsil etmesi gerekmektedir.
Bu durumda Ticaret Sicil Müdürlüğü’nden davalı şirketin tasfiye halinde olup olmadığı araştırılarak tasfiye halinde ise tasfiye memurlarının kimlik ve adreslerinin Ticaret Sicil Müdürlüğünden sorularak tespit edildikten sonra, şirketin tasfiyeye girdiğinin anlaşılması halinde gerekçeli karar ve davacı tarafın gerekçeli istinaf dilekçesinin yetkili tasfiye memuruna tebliğinin sağlanması ve sonrasında istinaf incelemesi için dosyanın gönderilmesi gerektiğinden, dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmesine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜ M
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi, E. 2022/440, K. 2022/408, 4 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama