KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 13 Ocak 2022
- Dosya no
- 2022/6 Esas
- Karar no
- 2022/47
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 05/10/2021
- Numarası
- 2021/124 Esas, 2021/722 Karar
- Dava
- İTİRAZIN İPTALİ (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/124 Esas, 2021/722 Karar ve 05/10/2021 tarihli kararına karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiştir. Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; davalı ... vekilinin ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurduğu anlaşılmıştır.
Ancak davalı vekilinin istinaf dilekçesinin davacıya tebliğ edildiğine dair belgeye rastlanmamıştır. HMK'nın 347/1. fıkrasında, istinaf dilekçesinin kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ edileceği, 348/1. fıkrada ise, istinaf dilekçesi kendisine tebliğ edilen tarafın başvurma hakkı bulunmasa veya başvuru süresini geçirmiş olsa bile vereceği cevap dilekçesi ile istinaf yoluna başvurabileceği düzenlenmiştir.
Açıklanan nedenlerle; davalının istinaf başvuru dilekçesinin davacıya tebliği sağlanmışsa, tebliğe ilişkin mazbataların dosyasına eklenmesi, tebliğ yapılmamışsa, istinaf dilekçesinin tebliğinin sağlanarak, verilmesi halinde ilgili dilekçelerinde dosyasına eklenip, yasal süreler beklenip eksikliklerin ikmali halinde dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmesine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi, E. 2022/6, K. 2022/47, 13 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama