KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 11 Temmuz 2023
- Dosya no
- 2023/828 Esas
- Karar no
- 2023/748
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Ara karar tarihi
- 17/05/2023
- Numarası
- 2023/24 Esas
- Dava
- TAPU İPTALİ VE TESCİL (Satın Almaya Dayalı
Karar Metni
271 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/24 Esas ve 17/05/2023 tarihli ara kararına karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiştir. Dosya üzerinde ve UYAP sisteminden yapılan inceleme sonucunda, ara kararı istinaf eden davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvuru harcı, istinaf karar harcı ve avans yatırılmadığı anlaşılmıştır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 344. maddesinde, istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli olan harçların ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderlerin ödeneceği, bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğunun sonradan anlaşılması halinde, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususunun başvurana yazılı olarak bildirileceği, verilen kesin süre içinde harç ve giderlerin tamamlanmadığı takdirde, mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verileceği düzenlenmiştir.
Somut olayda, kararı istinaf eden davalı gerekli harç ve giderleri yatırmamış olup istinaf harçları ve giderlerinin anılan madde uyarınca tamamlattırıldıktan sonra dosyanın istinaf incelemesinin yapılabilmesi için dairemize gönderilmesi gerekir.Açıklanan nedenlerle, dosyanın mahalline geri çevrilmesine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi, E. 2023/828, K. 2023/748, 11 Temmuz 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama