İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi E.2018/1815 K.2018/1175

Taraflar arasındaki tazminat davasında; Kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen Karara karşı davacı vekili tarafından süresinde istinaf yoluna başvurulduğundan, dosyanın tevdi edildiği mahkememiz üye hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra, dosya üzerinden heyetçe yapılan inceleme ve değerlendirme sonunda;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, taraflar arasındaki akaryakıt istasyonu bayilik sözleşmesi kapsamında davalı tarafından 18 yıllık süre için davacı lehine intifa hakkı tesisinin taahhüt edildiği, ancak intifa hakkının davalı tarafından tapuda terkin ettirilmesine rağmen, protokol hükümleri uyarınca intifa bedelinin davacı şirkete iade edilmediğinden bahisle, bu bedelin KDV dahil tutarın intifa ivazının avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili talebine ilişkindir. Dava konusu uyuşmazlık bayilik sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İş Bölümü Kararı gereğince dosyanın Dairemize geliş tarihi de dikkate alınarak istinaf inceleme görevi 12, 13 ve 14 ncü Hukuk Dairelerine aittir.

Bu itibarla, HMK m. 352 uyarınca Dairemizin görevsizliğine, istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın 12, 13 ve 14 ndü Hukuk Dairesine gönderilmesine karar vermek gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.