KÜNYE
null 2018/310 E., 2018/259 K.·T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18.HUKUK Dairesi Başkanlığı Bölge Adliye Mahkemesi
- Mercii
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2018
- Esas no
- 2018/310
- Karar no
- 2018/259
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 18/09/2017
- Numarası
- 2013/313 Esas, 2017/697 Karar
- Davanın konusu
- Ayıplı Araç Satışı Nedeniyle Ödenen Satış Bedelinin İadesi
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki ayıplı araç satışı nedeniyle ödenen bedelin iadesi davasında; Kararda yazılı nedenlerden dolayı kısmen kabulüne yönelik verilen Karara karşı hem davacı hemde davalılar vekilleri tarafından ayrı ayrı süresinde istinaf yoluna başvurulduğundan, dosyanın tevdi edildiği mahkememiz üye hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra, dosya üzerinden heyetçe yapılan inceleme ve değerlendirme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, ayıplı araç nedeniyle ödenen satış bedelinin iadesi talebine ilişkin olup, davacı davasını aracı satın aldığı şirketle birlikte ayıplı olduğunu iddia ettiği aracı ithal eden .... Şti'ne karşı yöneltmiş olduğundan, istinaf inceleme görevi İstanbul BAM Başkanlar Kurulu’nun İş Bölümü Kararına göre 8 nci ve 9 ncu nci Hukuk Dairelerine aittir. Bu itibarla, HMK m. 352 uyarınca dairemizin görevsizliğine, istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın 8 ve 9 ncu Hukuk Dairelerine gönderilmesine, karar vermek gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi, E. 2018/310, K. 2018/259, 14 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama