İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi E.2018/3394 K.2019/44

Taraflar arasındaki alacak davasında; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduğundan, dosyanın tevdi edildiği mahkememiz üye hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra, dosya üzerinden heyetçe yapılan inceleme ve değerlendirme sonunda;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı şirket tarafından, davalılara ait adi ortaklığa sunduğu hizmetlerin karşılığı bedelin ödenmediğinden bahisle alacak isteminde bulunulmuştur.

İlk derece mahkemesince davanın kısmen kabulüne yönelik karar tesis edilmiş, bu karar davalı tarafından istinaf edilmiştir.

Davalıların ortak olduğu adi ortaklığın ticari faaliyetleri bulunması ve işin ticari işletmeye ilişkin olması nedeni ile tacir olduğundan ve davacı da TTK kapsamında kurulmuş şirket olması nedeniyle tacir olduğundan, uyuşmazlık tacirler arasındaki hizmet alım sözleşmesinden kaynaklanmaktadır.

Tacirler arasındaki hizmet alım sözleşmesinden kaynaklanan her türlü davalar sonucu verilen hüküm ve kararların istinaf inceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İş Bölümü Kararı'nın 17/4.maddesi gereğince 17 nci Hukuk Dairesi'ne aittir.

Bu itibarla; HMK m. 352 uyarınca Dairemizin görevsizliğine ve dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17 nci Hukuk Dairesine gönderilmesine karar vermek gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.