KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18.HUKUK Dairesi Başkanlığı Bölge Adliye Mahkemesi
- Mercii
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2019
- Esas no
- 2018/3628
- Karar no
- 2019/39
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 18/09/2018
- Numarası
- 2016/543 Esas, 2018/915 Karar
- Davanın konusu
- Alacak
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasında; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduğundan, dosyanın tevdi edildiği mahkememiz üye hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra, dosya üzerinden heyetçe yapılan inceleme ve değerlendirme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin kiralamak suretiyle devralmış olduğu işyerinin, müvekkilinden önceki abonesine ait olan kaçak elektrik kullanımından doğan borcunu davalıya ödemek zorunda kaldığından bahisle, ödemiş olduğu olduğu tutarın iadesini talep ve dava etmiştir. Dava, elektrik abonelik sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İş Bölümü Kararı gereğince istinaf inceleme görevi 3 üncü Hukuk Dairesine aittir. Bu itibarla, HMK. m. 352 uyarınca Dairemizin görevsizliğine ve dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3 üncü Hukuk Dairesine gönderilmesine karar vermek gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi, E. 2018/3628, K. 2019/39, 18 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama