İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi E.2019/1154 K.2019/910

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasında; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduğundan, dosya üzerinden yapılan inceleme ve değerlendirme sonunda;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında davacının ofisinin satılması için temsil sözleşmesi imzalandığını, davacının satış için temlik sözleşmesine dayalı olarak gerekli işlemleri başlatmış ise de davalının sözleşme devam ederken sözleşmeye konu ofisi kendisinin sattığını, sözleşmeden kaynaklı alacağın tahsili için başlattığı icra takibine davalının itiraz ettiğinden itirazının iptalini, takibin devamını, icra inkar tazminatının davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.Dava, simsarlık (tellallık) sözleşmesi nedeniyle alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali talebine ilişkin olup,

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İş Bölümü Kararı uyarınca istinaf inceleme görevi 12, 13, 14 üncü Hukuk Dairelerine aittir. Bu itibarla. HMK m. 352 uyarınca Dairemizin görevsizliğine ve dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12, 13, 14 üncü Hukuk Dairelerinden birisine gönderilmesine karar vermek gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.