KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18.HUKUK Dairesi Başkanlığı Bölge Adliye Mahkemesi
- Mercii
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2020
- Esas no
- 2020/168
- Karar no
- 2020/184
- İncelenen kararın mahkemesi
- BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 28/10/2019
- Numarası
- 2019/703 Esas, 2019/979 Karar
- Davanın konusu
- Tanıma Ve Tenfiz
Karar Metni
316 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tanıma ve tenfiz davasında; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduğundan, Dairemiz Başkanı .... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra, yapılan müzakerede dosya üzerinden heyetçe yapılan inceleme ve değerlendirme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı şirketten olan ve uçuş tazminatından doğan alacağının tahsili için tenfize konu edilen Köln Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülmüş olan 111 C 231/16 nolu davayı açtıklarını, yargılama neticesinde müvekkili lehine yargılama gideri olarak 309,40 Euro masraf doğduğunu, Köln Asliye Hukuk Mahkemesi'nin anılan kararının 12/10/2017 tarihinde kesinleştiğini, yabancı mahkeme kararının icra edilebilmesi için Türkiye'de tenfiz edilmesinin gerektiğini,
bu nedenle de Köln Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 12/10/2017 tarihinde kesinleşmiş olan 29/05/2017 tarihli ve 111 C 231/16 sayılı kararının tenfizine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İlk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde davanın kabulüne yönelik karar tesis edilmiştir.
Bu karara karşı davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.Davanın açıldığı Bakırköy 1.Asliye Hukuk Mahkemesince, daha öncesinden görevsizliğine ilişkin verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, İstanbul BAM 13.Hukuk Dairesi'nce 29/04/2019 tarih ve 2019/857 Esas, 2019/619 Karar sayılı kararıyla, istinaf incelemesi yapılarak HMK m.353/1-a-3 uyarınca kararın kaldırılmasına yönelik karar tesis edilmiştir.
Dosyada ilk istinaf kanun yolu incelesi İstanbul BAM 13.Hukuk Dairesince yapılmış olduğundan, esas hakkındaki kararın da istinaf kanun yolu incelemesinin 13.Hukuk Dairesi'nce yapılması gerektiğinden, Dairemiz istinaf incelemesi açısından görevli değildir. Dosyanın 13.Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilmesi gerektiği kanaatine oybirliğiyle varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi, E. 2020/168, K. 2020/184, 23 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama