İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi E.2018/639 K.2018/402

Yukarıda ayrıntıları belirtilen mahkeme kararının süresi içinde istinafen incelenmesi davalı tarafından talep edilmekle, görevlendirilen Üye Hakim tarafından hazırlanan ön inceleme raporu dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonucunda duruşma açılmaksızın gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, davalı borçlunun itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiş, Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Davalı vekilince, bu karar nedeniyle istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.

İstinaf incelemesine konu karar, taraflar arasında imzalanan taşeronluk sözleşmesi uyarınca ödenmeyen hizmet bedelinin tahsili için başlatılan takibe yapılan itirazın iptali talebine ilişkindir.

İstinaf başvurusuna konu ilk derece mahkeme kararı, 5235 sayılı kanunun 35/1. maddesi uyarınca, BAM Başkanlar Kurulu kararı ile belirlenen iş bölümü gereği, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi tarafından incelenmesi gerektiğinden HMK'nın 352/1. maddesine göre, Dairemizin işbölümü yönünden görevsizliğine, ilk derece mahkemesi dosyasının istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.