İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi E.2018/70 K.2018/52

Yukarıda ayrıntıları belirtilen mahkeme kararının süresi içinde istinafen incelenmesi davacı ve davalı tarafından talep edilmekle, görevlendirilen Üye Hakim tarafından hazırlanan ön inceleme raporu dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonucunda duruşma açılmaksızın gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, davalı borçluların genel kredi sözleşmesi alacağına dayalı olarak başlatılan takibe haksız itirazlarının iptalini talep etmiş, Mahkemece dava şartı yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir. Davacı ve davalı vekilleri bu karara karşı istinaf kanun yoluna başvurmuşlardır.

İstinafa konu karar, banka ile yapılan genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsiline yönelik itirazın iptali talebine ilişkindir.

İstinaf başvurusuna konu ilk derece mahkeme kararının, 5235 Sayılı Kanun'un 35/1. maddesi uyarınca, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulu kararıyla belirlenen iş bölümü gereği, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi tarafından incelenmesi gerektiğinden HMK'nın 352/1. maddesi uyarınca Dairemizin işbölümü yönünden görevsizliğine, dosyanın görevli ve yetkili İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.