İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2018/1046 K.2018/537

Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, iş sahibi davacı ile yüklenici davalı arasında düzenlenen Tavukçu Deresi ıslah ve kanal inşaat işinin yapımına dair eser sözleşmesinin ifası sırasında, yüklenicinin, işi yaparken 3. şahıslara verdiği zararı, davacı idarenin ödemek zorunda kalması nedeniyle, bu bedelin sözleşme hükümlerine göre rücuen davalıdan tahsili istemine ilişkindir.

Uyuşmazlık, taraflar arasındaki eser sözleşmesine ve hükümlerine dayanmaktadır.

Emsal Yargıtay 15. Hukuk Dairesinin bu türdeki bir çok davada inceleme yaptığı açıktır. (2015/5200 E - 2016/459 K. , 2016/5572 E.- 2017/2117 K. vb. gibi)

Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Sekreterliğinin 28/02/2018 tarih ve 8051 sayılı İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri işbölümüne ilişkin kararı gereğince "İşin niteliği ve tarafların sıfatına bakılmaksızın eser (istisna) sözleşmelerinden kaynaklanan davalar sonucu verilen (TBK m. 470-486) hüküm ve kararlar"a karşı istinaf inceleme görevinin 15. Hukuk Dairesi'ne ait olduğu belirlendiğinden, dairemizin bu istinaf başvurusunu incelemeye görevli olmadığı kanaatiyle dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.