KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2018
- Esas no
- 2018/2242
- Karar no
- 2018/1337
- İncelenen kararın mahkemesi
- BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 22/06/2018
- Numarası
- 2016/929 E - 2018/629 K
- Davanın konusu
- Tazminat (Rücuen Tazminat
- Karar yazım tarihi
- 15/10/2018
Karar Metni
277 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, kasko sigorta poliçesi nedeniyle, sigortalısına araçtaki hasar tazminatını ödeyen davacı ... şirketinin, TTK 1472. maddesi hükmüne göre kaza ve hasara sebebiyet olduğu iddiasıyla davalıya karşı açtığı rücuen tazminat davasıdır.
Dava, esasen gönderen dairece de bu şekilde nitelendirildiği halde, araç tamir bedeli olarak değerlendilip gönderilmiştir. Oysa, Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Sekreterliğinin 28/02/2018 tarih ve 8051 sayılı İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri işbölümüne ilişkin kararı gereğince, 8. veya 9. Hukuk Dairesinin görev tanımında geçen "6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 1472. maddesinden (6762 sayılı Türk Ticaret Kanununun 1301. maddesi) kaynaklanan ve kasko sigortası ile ilgili rücuan tazminat davaları sonucu verilen hüküm ve kararlar"ın istinaf incelemesinin bu dairelere istisnasız bırakıldığı açıktır.
Bu davada da, TTK 1472 maddesine dayalı rücuen, kasko sigorta poliçesi ve ödemesine dayanan bir talep olmakla, istisnasız İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi iş bölümüne göre 8. veya 9. Hukuk Dairesinin istinaf incelemesinde görevli olduğunun kabulü sonucu, dairemizin görevsizliğine, dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. veya 9. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi, E. 2018/2242, K. 2018/1337, 15 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama