KÜNYE
null 2018/319 E., 2018/195 K.·T.C. Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
- Mercii
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2018
- Esas no
- 2018/319
- Karar no
- 2018/195
- İncelenen kararın mahkemesi
- ... 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 13/06/2017
- Numarası
- 2014/1327 E - 2017/476 K
- Davanın konusu
- Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, davalı ... şirketine, can sağlığı sigorta poliçesi ile sigortalı davacının, .... Hastanesinde ameliyat olduğu, bu ameliyat ve harcamanın limitinin, poliçe kapsamında olmasına rağmen davalı tarafça fatura bedelinin haksız ödenmediği iddiasıyla açılan alacak davasıdır.
Uyuşmazlık, can sağlık sigorta poliçesinden doğmakta ve buna dayanılmaktadır.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulu'nun 03/05/2016 tarih ve 2016/1 sayılı İş bölümüne ilişkin kararı gereğince “Riziko mahalli konut ve işyeri olan mal ve sorumluluk sigortası sözleşmesi ile taşıma hukukundan doğup doğmadığına bakılmaksızın can-hayat sigortası sözleşmelerinden kaynaklanan davalar sonucu (rücu dâhil) verilen hüküm ve kararlar” a karşı istinaf inceleme görevinin 17. Hukuk Dairesi'ne ait olduğu belirlendiğinden, dairemizin bu istinaf başvurusunu incelemeye görevli olmadığı kanaatiyle dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi, E. 2018/319, K. 2018/195, 20 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama