İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2020/145 K.2020/99

Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, davalıya kasko sigortası ile sigortalı aracın, dava dışı araç malikine ait araca çarpması sonucu, bu araçta hasar oluştuğu, hasarlı araç malikinin bu kazadan doğan tüm hasar alacaklarını davacıya temlik etmesi üzerine, temlik olan davacının açtığı, kaza nedeniyle araçta oluşan hasar bedelinin poliçe limiti dahilinde kasko şirketi davalıdan tazmini davasıdır. Temlik edilen hak ve alacak, hasara uğrayan araç malikinin, bundan doğan hak ve alacaklarıdır.

İşbölümü ortak hükümler 9.bent ve uyuşmazlığın trafik kazasına dayalı, sigortaya karşı açılan hasar bedeli olduğu dikkate alınarak, Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 21/06/2019 tarihli ve 678 sayılı İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri işbölümüne ilişkin kararı gereğince "Trafik kazasından kaynaklanan tazminat davaları (bedensel zarar ile ölümden kaynaklanan tazminatlar dâhil) sonucu verilen hüküm ve kararlar ve Sigortalının kendi trafik kasko sigortasına,

trafik sigortasının da kendi sigortalısına karşı açtığı tazminat davaları ile yolcu taşıma ilişkisi dâhil sigortanın taraf olduğu her türlü cismani ve maddi zararlı trafik kazalarından doğan davalar nedeniyle verilen hüküm ve kararlar"a karşı istinaf inceleme görevinin 8. 9. ve 40. Hukuk Dairesi'ne ait olduğu belirlendiğinden, dairemizin bu istinaf başvurusunu incelemeye görevli olmadığı kanaatiyle dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. 9. veya 40. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.