KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2021
- Esas no
- 2021/1384
- Karar no
- 2021/1743
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 02/07/2020
- Numarası
- 2017/1145 E - 2020/364 K
- Davanın konusu
- İtirazın İptali
Karar Metni
327 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından dava dışı ...
AŞ'ye Lojistik Kart Üye İşyeri Sözleşmesi uyarınca ödeme yapılmadan belirli limitler dahilinde akaryakıt temin hakkı tanınan kartların tahsis edildiğini, ... tarafından bu kartların ilgili araç şoförlerine verildiğini, davalıya ait ... plaka sayılı araç tarafından bu limitlerin aşıldığını ve limit fazlası ücreti ödenmemiş akaryakıt alındığını, toplamda 56.586,00-TL'lik akaryakıt ücretinin ödenmediğini, alacağın tahsili için İstanbul ... İcra Dairesinin ...
Esas sayılı icra dosyasından davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça takibe itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, yapılan itirazın hukuka aykırı olduğunu belirterek davanın kabulü ile takibe yapılan itirazın iptaline, davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, bu karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İddianın ileri sürülüş biçimine ve dosya kapsamına göre, dava, davacı ile dava dışı ...
A.Ş 'ye Lojistik kart üye işyeri sözleşmesi uyarınca davacı tarafça ...'u tahsis edilip Netlog tarafından da davalıya teslim edilen lojistik kartın limitinin aşılması suretiyle alınan akaryakıt bedelinin tahsiline yönelik takibe vaki itirazın iptali isteğine ilişkindir.
Buna göre, somut uyuşmazlığa ilişkin istinaf başvurusunu değerlendirme görevinin HSK'nın 564 ve 586 sayılı işbölümü kararları gereğince İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12., 13., 14., veya 43. Hukuk Dairesinin görev alanında kaldığı, iş bölümü yönünden Dairemizin görevli olmadığı anlaşılmakla aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
KARA R
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi, E. 2021/1384, K. 2021/1743, 11 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama