İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İstinaf (BAM) Kararları
  3. /İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi

İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 34. HUKUK DAİRESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAİSTİNAF KARARI

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi E.2020/901 K.2020/931

Davacı tarafça; açılan rücuen alacak davasında davanın kısmen kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesi kararına karşı davacı Kurum vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, HMK’nun 352. maddesine göre yapılan ön inceleme sonunda gereği…

Esas2020/901Karar2020/931Tarih10 Eylül 2020Okuma1 dk · 251 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi

Karar tarihi
10 Eylül 2020
Dosya no
2020/901
Karar no
2020/931
İncelenen kararın mahkemesi
İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Tarihi
22/01/2019
Numarası
2015/504 _ 2019/33
Davanın konusu
ALACAK
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

251 kelime·1 dk okuma

Davacı tarafça; açılan rücuen alacak davasında davanın kısmen kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesi kararına karşı davacı Kurum vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, HMK’nun 352. maddesine göre yapılan ön inceleme sonunda gereği konuşulup düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

KARAR İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinin Hukuk Daireleri arasındaki iş bölümü, 7035 sayılı yasa ile değişik 5235 sayılı Yasa'nın 35/4. maddesi gereğince Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi tarafından 21.06.2019 tarihli ve 678 sayılı karar ile 02.09.2019 tarihinden geçerli olmak üzere belirlenmiştir. Anılan karara göre ise, Dairemizin hasren Sosyal Güvenlik Hukukundan kaynaklanan uyuşmazlıklara ilişkin olarak.

Sosyal Güvenlik Hukukundan Kaynaklanan davalara bakmaya yetkili iş mahkemelerinden veya iş mahkemesi sıfatıyla verilen hüküm ve kararları inceleyeceği öngörülmüştür. İnceleme konusu karar.

Şirketin iflasından sonra alacak talebine ilişkin olup, davanın bu haliyle sıra cetveline itiraz niteliğinde bulunmasına, davanın asliye ticaret mahkemesinde görülmesine göre, belirgin şekilde 34. Hukuk Dairesi görev alanı kapsamı dışında kalmakta ve dosyanın UYAP üzerinden gönderildiği tarihte yürürlükte bulunan Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi tarafından 21.06.2019 tarihli ve 678 sayılı kararı ile belirlenen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri arasındaki iş bölümü dikkate alındığında İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesinin işbölümü alanı içine girmektedir.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Yukarıda açıklanan nedenlerden ötürü dava dosyasının İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 10.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi, E. 2020/901, K. 2020/931, 10 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
Esas No
2020/901
Karar No
2020/931
Tarih
10 Eylül 2020

İlgili Kararlar

  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2020/902 K.2020/984
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi E.2020/903 K.2020/773
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi E.2020/904 K.2020/801
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2020/906 K.2020/909
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi E.2020/912 K.2020/745
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi E.2020/914 K.2020/778

Tüm Arşiv

İstinaf (BAM) KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.