İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi E.2018/3125 K.2018/1670

Dairemizde bulunan istinaf başvurusunun yapılan açık incelemesi sonunda,

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ DÜŞÜNÜLDÜ

İstinaf isteminde usul işlemleri tamam olduğundan, ilk derece mahkemesinin dosyasındaki bütün belgeler ve dosya hakkındaki dairemiz üyesince düzenlenen rapor incelendi, istinaf başvurusunun ön incelemesinde dosyada dairemizce karar verilmesi için eksiklik bulunmadığı anlaşıldı. Mahkeme: Tedbir talebinin reddine karar vermiştir. İstinaf sebepleri: Davacı, tedbir talebinin kabulü için yasal koşulların bulunduğunu, talebin kabulü gerektiğini savunarak red kararının kaldırılmasını istemiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Yasal dayanak:Hukuk Muhakemeleri Kanunu;190, 191, 389. maddeleri,

Türk Medeni Kanunu 6. maddesi,

Türk Borçlar Kanunu 299, ve devamı maddeleri,

Hukuk Muhakemeleri Kanunu 389/1 maddesi gereğince" Mevcut durumda meydana gelebilecek bir değişme nedeniyle hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşacağından ya da tamamen imkânsız hâle geleceğinden veya gecikme sebebiyle bir sakıncanın yahut ciddi bir zararın doğacağından endişe edilmesi hâllerinde, uyuşmazlık konusu hakkında ihtiyati tedbir kararı verilebilir."

Yargılama konusu davada: Davacı şirket, davalı şirketler ile yapmış olduğu Türk Ticaret Kanununda düzenlenen gemi siciline konulan ipoteğin yasal şartları bulunmadığından ipoteğin kaldırılması için açılan davanın yapılan yargılaması sonucu verilen kararın kesinleşmesinden sonra yargılanmanın yenilenmesi talebinde bulunduğu, yargılanmanın yenilenmesi aşamasında tedbir kararı verilmesini istediği,

Mahkemenin talebin reddine karar verdiği, tedbir kararı verilebilmesi için yasal şartların oluşmadığı kanaatine varılmıştır.

Dairemiz ilk derece mahkemesi kararını hem maddi olay, hem de hukuka uygunluk bakımından incelemeye tabi tutarak tespit edilen yargılama hatalarını bizzat düzeltmek amacıyla yapılan inceleme sonunda; duruşma yapılmasına gerek olmadığı, Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlara, yasal gerektirici nedenlere göre karar verilmiş olması sebebiyle, incelenen mahkeme kararının usul ve esas yönünden hukuka uygun olduğu, istinaf sebepleri yerinde olmadığından başvurunun HMK 353/1-b/1 maddesi gereğince esastan reddine, karar vermek gerekmiştir.