İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi E.2020/1993 K.2020/1403

Dairemizde bulunan istinaf başvurusunun yapılan açık incelemesi sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ DÜŞÜNÜLDÜ; İstinaf isteminde usul işlemleri tamam olduğundan, ilk derece mahkemesinin dosyasındaki bütün belgeler ve dosya hakkındaki dairemiz üyesince düzenlenen rapor incelendi, istinaf başvurusunun ön incelemesinde dosyada dairemizce karar verilmesi için eksiklik bulunmadığı anlaşıldı. Mahkeme: Davacı tarafın ihtiyati tedbir talebinin reddine karar vermiştir. İstinaf sebepleri: Davacı, ihtiyati tedbir koşullarının bulunduğunu, taleplerinin kabulü gerektiğini savunarak kararın kaldırılmasını istemiştir.

GEREKÇE

Yasal dayanak: Türkiye Cumhuriyeti Anayasası 142. maddesi, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 1,2,4,352. maddeleri, 5235 sayılı kanunun 35/1 maddesi, Hakimler ve Savcılar Kurulu iş bölümü kararı, Dava, tacirler arası hizmet alım sözleşmesinden kaynaklanan alacak davası olup, sözleşmede temizlik için su temini, operatör temini yükümlülüğü bulunduğundan Türk Borçlar Kanununda düzenlenen kira sözleşmesinin unsurlarını taşımadığı anlaşılmıştır.

İstinafa konu dosyanın UYAP üzerinden gönderildiği 03/07/2020 tarihi itibariyle istinaf başvurusuna konu ilk derece mahkeme kararını inceleme görevinin dairemiz görevine giren işlerden sayılmadığı, görevli dairenin İstanbul BAM "16-44." Hukuk Dairelerinin "Tacirler arası hizmet alım sözleşmesinden kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlar" şeklinde sayılan işlerden olduğundan bu daire tarafından bakılmak üzere HMK 352. maddesine göre dosyanın görevli daireye gönderilmesi gerekmiştir.

HÜKÜ M