KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi Mahkemesi
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2021
- Dosya no
- 2021/1255
- Karar no
- 2021/1428
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET
- Tarihi
- 07/04/2021
- Numarası
- 2020/257 Esas, 2021/313 Karar
- Davanın konusu
- Otelin İşletilmesine Yönelik Mesuliyet Sözleşmesi Alacağı
- İstinaf tarihi
- 25/05/2021
Karar Metni
260 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Dairemizde bulunan istinaf başvurusunun yapılan açık incelemesi sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ DÜŞÜNÜLDÜ; İstinaf isteminde usul işlemleri tamam olduğundan, ilk derece mahkemesinin dosyasındaki bütün belgeler ve dosya hakkındaki dairemiz üyesince düzenlenen rapor incelendi, istinaf başvurusunun ön incelemesinde dosyada dairemizce karar verilmesi için eksiklik bulunmadığı anlaşıldı. Mahkeme: İhtiyati haciz talebinin reddine karar vermiştir. İstinaf sebepleri: Davacı tedbir talebinin reddi kararının yanlış olduğunu savunarak kaldırılmasını istemiştir.
GEREKÇE
Yasal dayanak: Türkiye Cumhuriyeti Anayasası 142. maddesi, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 1,2,4. maddeleri, 5235 sayılı kanunun 35/1 maddesi, Hakimler ve Savcılar Kurulu iş bölümü kararı, Dava, "otel niteliğindeki işletmenin işletilmesine yönelik mesuliyet sözleşmesi" gereği alacak ve ihtiyati haciz, ihtiyati tedbir davasıdır.
Dosyanın uyap sisteminden istinaf incelemesine gönderildiği 06/05/2021 tarihinde, istinaf başvurusuna konu ilk derece mahkeme kararını inceleme görevinin dairemiz görevine giren işlerden sayılmadığı, görevli dairenin İstanbul BAM "18-19-46" Hukuk Dairelerinin "Türk Borçlar Kanunu 2. kısımda yer alan ve diğer dairelerin görevine girmeyen davalar sonucu verilen hüküm ve kararlar" şeklinde sayılan işlerden olduğundan bu daireler tarafından bakılmak üzere HMK 352. maddesine göre dosyanın görevli daireye gönderilmesi gerekmiştir.
HÜKÜ M
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi, E. 2021/1255, K. 2021/1428, 8 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama