İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi E.2018/2362 K.2019/195

Taraflar arasındaki davada İstanbul 15. Sulh Hukuk Mahkemesi ve İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, iş ortaklığı sözleşmesine istinaden alacak istemine ilişkindir.

İstanbul 15. Sulh Hukuk Mahkemesince, dava taraflar arasında iş ortaklığı sözleşmesi ile ticari ilişkiden kaynaklanan alacağın tahsili talebine ilişkin olup, taraflar arasında mahkememizin görev alanına giren kira ilişkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, Mahkememizin yargı alanına girmeyen davanının görevsizlik nedeni ile reddine, davanın tacir olan tüzel kişiler arasında olması nedeniyle görevli Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi ise,Uyuşmazlık, kira ilişkisinden kaynaklanan alacak için alacak davasına ilişkin olup, davacının davalı ile arasında kira alacağına ilişkin uyuşmazlık bulunmasına ve 6100 sayılı HMK'nın 4/1-a bendinde kira ilişkisinden kaynaklanan uyuşmazlıkların Sulh Hukuk mahkemesinde çözümleneceğinin öngörülmüş olması nedeni ile Mahkememizin görevsizliğine karar vermek gerektiği, gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Somut olayda ; Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında inşaat yapmak üzere İş Ortaklığı Sözleşmesi yapıldığını, davalı tarafından müvekkili şirketten gizli olarak inşaattan daire satma girişimşlerinde bulunulduğunu, iş ortaklığının feshi ve tasfiye davası açıldığını ve halen derdest olduğunu, davalı şirketçe iş ortaklığına konu dairelerin kiraya verildiğini ve dairelerin kira gelirinden müvekkiline pay verilmediğini, bu nedenlerle; davalı şirketin kira bedellerini topladığı dairelerden elde ettiği gelirin %50sinin şimdilik 10.000,00 TL olmak üzere 01/01/2017 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte müvekkili şirkete verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa bırakılmasını talep ve dava etmiştir.

Taraflar arasında kira ilişkisi bulunmadığına, davacının, davalı ile akdettiği 29/06/2013 tarihli iş ortaklığı sözleşmesine dayanarak açmış olduğu alacak davasının, her iki yanın ticari işletmesini ilgilendirdiğinden ticaret mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.

KANUN YOLU

Kesin olmak üzere