KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2019
- Dosya no
- 2018/2968
- Karar no
- 2019/295
- İncelenen kararın mahkemesi
- BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 05/06/2018
- Numarası
- 2013/21 2018/786
- Davanın konusu
- Kayıt Kabul
Karar Metni
246 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olması nedeniyle dosya ve ekleri incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili, Müflis ...Sanayi Tic. A. Ş. ' nin iflas tasfiyesi işlemleri sırasında davalı ... ' ın sıra cetvelindeki alacak miktarının fazla gösterildiğine diğer davalı da ... ' undan sıraya imtiyazlı alacak kaydettirilmesine ve dolayısıyla silinmesini talep etmiş. Mahkemece davalı ... yönünden davasında görevsizlik kararı verilmesi nedeniyle ve asıl dava yönünden davacı tarafından dava istinaf edilmiştir.
Dava iflas alacakları nedeniyle sıra cetveline itiraz ve terkin istemine ilişkindir. Mahkemelerce verilmiş karşılıklı bir görevsizlik kararıda mevcut olmayıp, mahkemece esas kararla birlikte verilmiş görevsizlik kararı mevcuttur. Dairemizce bakılan merci tayinini gerektirir, bir durumda söz konusu değildir. Asıl davaya bakacak dairenin görevsizlik kararınada bakması gerektiğinden İstanbul BAM ' nin iş bölümüne göre asıl davaya bakacak olan daire 17. H. D.si olduğundan ( iş bölümü 17. H. D. m8 ) dairemizce görevsizlik kararı vermek gerekmiştir.
KANUN YOLU
Kesin olmak üzere
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi, E. 2018/2968, K. 2019/295, 18 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama