KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 13 Mart 2019
- Dosya no
- 2019/408
- Karar no
- 2019/791
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 10/12/2018
- Numarası
- 2016/250 2018/1174
- Davanın konusu
- İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan
Karar Metni
237 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olması nedeniyle dosya ve ekleri incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacılar vekili; davacıların Silivri Ticaret Siciline kayıtlı Karamahmutoğlu ... Tic. Ltd. Şirketine yasal mirasçısı olduklarını, şirketin davalı bankanın şirket hesabında ki 13.409,62 TL'yi kimin çektiği belli olmayan bir dekontla birisine ödediğini bu nedenle İstanbul ...
İcra Müdürlüğünde takip yapıldığını davalının takibe itiraz ettiğini itirazın iptaline takibin devamına karar verilmesini istemiştir.İstanbul 11. ATM'nce davaya bakmaya Tüketici Mahkemesinin görevli olduğundan bahisle görevsizlik kararı vermiştir.
Kararın davalı banka vekiline 11/01/2019 tarihinde tebliğ edildiği davalı banka vekilince 24/01/2019 tarihinde bu kararın istinaf edildiği görüldü.Dairemizce merci tayini kararlarına bakılmakta olup İstanbul 11. ATM'nin görevsizlik kararı istinaf edildiğinden asıl uyuşmazlığa bakmakta olan dairelerce davaya bakılacağından İstanbul BAM'nin işbölümüne göre asıl uyuşmazlığa bakacak olan daireler 12-13-14 Hukuk Daireleri olduğu anlaşıldığından dairemizce görevsizlik kararı vermek gerekmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi, E. 2019/408, K. 2019/791, 13 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama