KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 29 Eylül 2020
- Dosya no
- 2020/1425
- Karar no
- 2020/1715
- İncelenen kararın mahkemesi
- BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 02/06/2020
- Numarası
- 2020/324 2020/297
- Dava
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan
Karar Metni
252 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada Bakırköy 3. Tüketici Hukuk ile Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemelerinin ayrı ayrı görevsizlik kararı vermesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR Davaya bakan Bakırköy 3. Tüketici Mahkeme ' si davaya Bakırköy ATM' ce bakılması gerektiğinden bahisle görevsizlik kararı vermiştir.Dosyaya bakan Bakırköy 2. ATM ' si davaya bakmayan Tüketici Mah. sinin görevli olduğundan bahisle karşı görevsizlik kararı vermiş bu kararı 6/7/2020 tarihinde davalıya tebliğ edilmiş, davalı banka tarafından süresi içinde 14/07/2020 tarihinde istinaf edilmiştir.Dairemizce merci tayini kararlarına bakılmakta olup bunun için karşılıklı verilmiş ve kesinleşmiş görevsizlik yada yetkisizlik kararlarının bulunması gerektiği, dosyada Bakırköy 1. ATM ' nin dosyası kesinleşmeden davalı tarafından istinaf edildiği,
bu durumda görevsizlik kararının inceleme mercinin asıl uyuşmazlığa bakacak dairece değerledirileceği, İstanbul BAM ' nin iş bölümüne göre bu tür uyuşmazlıklara 18- 19- 46 HD.' ce bakıldığından dairemizce görevsizlik kararı vermek gerekmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi, E. 2020/1425, K. 2020/1715, 29 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama