İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi E.2022/629 K.2022/2734

Taraflar arasındaki davada Gebze 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ile Gebze Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR Dava, sıra cetveline itiraza ilişkindir. Gebze Asliye Ticaret Mahkemesince, davanın açıldığı tarih itibariyle Asliye Hukuk ve Asliye Ticaret mahkemeleri arasında iş bölümü ilişkisi bulunduğu, iş bölümü itirazında bulunulmadığı, davanın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.Gebze 1. Asliye Hukuk Mahkemesince, İİK'nın 235 maddesine göre,

bu tür davaların iflasa karar veren yerdeki ticaret mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.6100 sayılı HMK'nın 22/2.maddesinde "İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde,

görevli veya yetkili mahkeme ilgisine göre Bölge Adliye Mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir."6100 sayılı HMK'nın 23/2.maddesinde "Bölge Adliye Mahkemesince veya Yargıtayca verilen merci tayini kararları ile temyiz incelemesi sonucu kesinleşen göreve ve yetkiye ilişkin kararlar davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar." hükümlerine yer verilmiştir. 6100 sayılı HMK'nın 355. maddesinde '' (1) İnceleme, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılır.

Ancak, bölge adliye mahkemesi kamu düzenine aykırılık gördüğü takdirde bunu resen gözetir.'' hükümlerine yer verilmiştir.

Somut olayda, Gebze Asliye Ticaret Mahkemesince , davanın esasına yönelik incelenmesi sonrası esasa ilişkin verilen kararının istinaf edilmesi sonrasında, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesinin 01/07/2021 tarih 2018/1595 Esas 2021/849 Karar sayılı kararı ile istinaf başvurusunun kabulü ile, kısa karar ile gerekçeli kararın çekişkili olunan nedeni ile kararı kaldırmış ve yeniden görülmek üzere dosya yerel mahkemeye gönderilmiştir. HMK'nın 355.

Maddesi gereğince görev hususunda Dairece farklı bir değerlendirmenin yapılmadığı anlaşılmıştır. Bu durumda esas hakkındaki hüküm, esas incelemeyle görevli Dairece yapılan denetim sonrasında yasa yolundan geçerek görev hususu kesinleşmiş olup, kaldırma kararının mahkemeyi bağlayıcı nitelikte olduğu, davaya bakma görevinin Gebze Asliye Ticaret Mahkemesine ait olduğu anlaşıldığından yargılamanın bu mahkemede görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.

KANUN YOLU

Kesin olmak üzere