İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi E.2023/1167 K.2023/3506

Taraflar arasındaki davada BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ile KÜÇÜKÇEKMECE 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMELERİNCE ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR Dava, İİK 89/3.maddesine dayalı olarak gönderilen haciz ihbarnamesine karşı açılan menfi tespit istemine ilişkindir.Asliye Hukuk Mahkemesince, "...

Davanın İİK 89/3 md dayalı haciz ihbarnamesi gönderilen 3. kişi durumunda olan davacı tarafından menfi tespit talebi ile açıldığı, ihbarname gönderilen takip dosyasında borçlu ...'ın davacıya borcu olduğuna yönelik savunma içeren cevap dilekçesi sunulduğu, takibin kambiyo senedine dayalı yapılması nedeniyle ticari iş niteliğindeki takip dosyasından gönderilen ihbarnameye karşı açılan menfi tespit davasında Asliye Ticaret Mahkemeleri'nin görevli olduğu..." gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Ticaret Mahkemesi ise, "...Dava. İcra ve İflas Kanunun 89/3. maddesi hükmüne dayalı olarak açılmış olup; menfi tespit istemine ilişkindir. İş bu eldeki dava ticari dava değildir. Taraflar da tacir değildir. Davacı ile davalı arasında doğrudan bir ticari ilişki bulunmamaktadır. Uyuşmazlık takip hukukundan kaynaklanmakta olup görevli mahkeme Asliye Hukuk Mahkemesidir.

Yukarıda izah olunan ticari davalardan hiç bir kategoriye de girmediği, davanın ticari dava olmadığı da değerlendirilmiştir. (İBAM 44 HD 2022/1569 Esas, 2022/1571 Karar sayılı ilamı).." gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. Dava İ.İ.K.’nun 89/III maddesine istinaden gönderilen haciz ihbarnamesi nedeniyle ihbarnameye muhatap olan üçüncü kişi tarafından açılan menfi tespit davasıdır.

İhbarnamenin gönderildiği takip, davalı alacaklı tarafından, takip borçlularına karşı kambiyo senedine istinaden yapılmış bir takiptir. Bu itibarla ticari iş niteliğindeki takip dosyasından gönderilen ihbarnameye karşı açılan menfi tespit davasının asliye ticaret mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.(Dairemizin 2023/360 E. 2023/2277K. Sayılı kararı ve benzer nitelikteki diğer kararları)