İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi E.2025/2271 K.2026/488

Taraflar arasındaki davada Gaziosmanpaşa 3. Asliye Hukuk Mahkemesi ile İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, İtirazın İptali talebine ilişkindir.

Asliye Hukuk Mahkemesince, uyuşmazlığı tarafların ticari işletmelerine ilişkin olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Asliye Ticaret Mahkemesince, ticaret sicil müdürlüğü ve vergi dairesinden yapılan araştırmalara göre tarafların tacir sıfatına haiz olmadığı gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verilmiştir.

6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı hüküm altına alınmıştır. Buna göre, bir uyuşmazlığın ticari nitelikte olabilmesi için, her iki tarafın da ticari işletmesini ilgilendirmesi yahut aynı maddenin alt bentlerinde düzenlenen istisnalardan birine dahil olması gerekmektedir.

Somut olayda; davacı, taraflar arasındaki gelinlik alım satım sözleşmesi kapsamında başlatılan takibe itirazın iptali talebinde bulunmuş olup; ticaret sicil müdürlüğü ve vergi dairesinden yapılan araştırmaya göre davalının tacir sıfatına haiz olmadığı, faaliyetinin esnaf boyutunda olduğu, uyuşmazlığın mutlak ticari dava niteliğinde bulunmadığı anlaşılmakla; davanın genel hükümler uyarınca Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.

KANUN YOLU

Kesin olmak üzere