KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2019
- Dosya no
- 2018/1335
- Karar no
- 2019/1321
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 25/12/2017
- Numarası
- 2015/362 - 2017/1304
- Davanın konusu
- Tazminat
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla, HMK'nın 352.maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Taraflar arasındaki uyuşmazlık, davacı şirketin (kat karşılığı inşaat sözleşmesine dayalı olarak 29/01/2015 tarihinde 19/40 payına malik olduğu) ... İli, ..., ...
Mahallesi, ... pafta, ... ada, ... parsel üzerine yaptığı inşaatın, bitişiğinde bulunan davalı şirkete ait ... pafta, ... ada, ... parselde bulunan AVM inşaatının iksa ankraj çalışmalarının risk oluşturması sebebiyle Belediye tarafından durdurulmasından dolayı, bitmesi gereken 22.12.2013 tarihinde bitirilemediği ve teslimde gecikmeye neden olunduğu iddiasına dayalı olarak davalıdan tazminat, cezai şart, ticari zarar ve mahrum kalınan kar taleplerine ilişkindir.
Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 13/02/2018 tarihli ve 208 sayılı kararı ile yapılan iş bölümü kararına göre ''Tapu kaydına bağlı taşınmazlarda TMK'nın 737. maddesine dayalı komşuluk hukukuna aykırı davranışın giderilmesine ilişkin davalar (komşuluk hukukundan kaynaklanan tazminat davaları dahil) sonucu verilen hüküm ve kararlar hakkında istinaf inceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesine ait olduğundan, dosyanın görevli Daireye gönderilmesine karar verilmesi gerektiğinden aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi, E. 2018/1335, K. 2019/1321, 2 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama