KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2019
- Dosya no
- 2018/2038
- Karar no
- 2019/85
- İncelenen kararın mahkemesi
- BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 15/03/2018
- Numarası
- 2017/1121 - 2018/232
- Davanın konusu
- Rücuen Tazminat (TBK'nın 66. Maddesinden Kaynaklanan
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla, HMK'nın 352.maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Dava; TBK'nın 66.maddesi uyarınca adam çalıştıranın sorumluluğu nedeniyle açılmış olan rücuen tazminat istemine ilişkindir.
Adam çalıştıranın sorumluluğu bir kusur sorumluluğu olmayıp, olağan sebep sorumluluğudur. Burada yasa, adam çalıştırana genel nitelikte objektif bir özen yükümlülüğü, bir gözetim ödevi yüklemiştir. Adam çalıştıranın sorumluluğu, kendisinin veya emrinde çalışan yardımcı kişinin kusurlu olup olmamasına bakılmaksızın, kusurdan bağımsız olarak doğmaktadır.
Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin 13/02/2018 tarihli ve 208 sayılı kararı ile yapılan iş bölümü gereğince, kusursuz sorumluluktan kaynaklanan davalar ve TBK'nın 66 ve devamı maddeleri sonucu verilen hüküm ve kararlara karşı yapılan istinaf kanun yolu başvurularına ilişkin inceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesine ait olduğundan, dosyanın görevli Daireye gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi, E. 2018/2038, K. 2019/85, 1 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama