KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 22 Mart 2018
- Dosya no
- 2018/606
- Karar no
- 2018/336
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 15/12/2017
- Numarası
- 2017/1352 - 2017/1355
- Davanın konusu
- İhtiyati Haciz
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla, HMK'nın 352.maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Yapılan öninceleme sonucu davanın, davacı ile davalı ... arasında bayilik sözleşmesi kurulduğu, davalı ...'un müşterilerinden peşin olarak aldığı cihaz paralarını sözleşme gereği davacı şirkete aktarması gerekirken aktarmadığı, davalı bayi ve cihazı kiralayan diğer davalının ususüzlük yaptıkları iddiasına dayınılarak maddi tazminat talep edildiği, taraflar arasındaki ihtilafın bayilik sözleşmesinden kaynaklandığı, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 13/02/2018 tarihli ve 208 sayılı kararı ile yapılan iş bölümü gereği; istinaf başvurularını inceleme görevi de 12, 13 ve 14. Hukuk Dairelerine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin görevsizliğine karar verilerek dosyanın iş bölümü nedeniyle görevli Daireye gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi, E. 2018/606, K. 2018/336, 22 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama