KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 4 Mart 2021
- Dosya no
- 2021/464
- Karar no
- 2021/418
- İncelenen kararın mahkemesi
- BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 11/12/2020
- Numarası
- 2018/1329 2020/868
- Davanın konusu
- Tazminat
- İstinaf karar tarihi
- 04/03/2021
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İş bölümü sorunu, öncelikle irdelenmelidir. (HMK m.352). Dava konusu uyuşmazlık ve istinaf istemi. Tacirler arasında düzenlenen hizmet alım sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. Davacı ... A.Ş. ile davalı ... Ltd. Şti. arasında yapılan şantiye alanının güvenliğini sağlamaya yönelik hizmet alım sözleşmesine dayanarak, davacının davalıya karşı açtığı (şantiye alanındaki hırsızlığı önlemeyerek ayıplı hizmet sunmasından dolayı) tazminat davasıdır.
Dava haksız fiili gerçekleştirenlere, hırsızlık eylemini yapanlara karşı açılmadığından Dairemiz görevli değildir. Bu durumda istinaf isteğini inceleme görevi. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 25/06/2020 tarihli ve 564 sayılı kararı ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasında 01/09/2020 tarihinden itibaren geçerli olan İş Bölümü uyarınca, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17 ve 45.Hukuk Daireleri görevli bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli Daireye gönderilmesine karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi, E. 2021/464, K. 2021/418, 4 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama