İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi E.2019/184 K.2019/612

Yukarıda yazılı Sigorta Tahkim Komisyonu/İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurusunda özetle.

06/11/2015 tarihinde, davalı nezdinde ZMSS poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı aracın yaya konumunda bulunan müvekkiline çarparak yaralanmasına sebep olduğunu, kazanın meydana gelmesinde sigortalı araç sürücüsünün asli kusurlu, müvekkilinin kusursuz olduğunun tespit edildiğini, kaza nedeniyle müvekkilinin geçici ve kalıcı iş göremez hale geldiğini, tazminat ödenmesi için davalı tarafa gönderilen ihtarnamenin 23/12/2016 tarihinde davalı tarafa tebliğ edildiğini, davalı tarafın ödeme yapmayarak 05/01/2017 tarihinde temerrüte düştüğünü iddia ederek,

fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla 14.400,00 TL güç kaybı tazminatı , 600 TL rapor bedeli toplamı 15.000,00 TL'nin temerrüt tarihi olan 05/01/2017 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının davalı ...

Şirketine başvurusunun eksik evraklar ile yapıldığından Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurması için gerekli olan dava şartının gerçekleşmediğini bu nedenle davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, kazaya karıştığı belirtilen ... aracın müvekkili nezdinde ZMSS poliçesi ile sigortalı olduğunu, Kilis Cumhuriyet Başsavcılığının 2015/9400 soruşturma numaralı dosyasında ... plakalı araç sürücüsünün kaçakçılık suçundan dolayı emniyet görevlileri tarafından suç takibi sırasında kovalama yaparken aracın davacıya çarptığını, bu nedenle davacının tazminat talebinin teminat dışı olduğunu,

tazminat hesaplamasının TRH 2010 Yaşam Tablosu ve %1,8 teknik faiz dikkate alınarak yapılması gerektiğini, müvekkili şirketin başvuru tarihinden itibaren yasal faiz ile sorumlu olduğunu iddia ederek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Uyuşmazlık Hakem Heyeti, başvurunun kabulü ile, 72.116,04 TL geçici ve sürekli işgöremezlik tazminatı, 1.273,50 TL geçici bakıcı gideri tazminatı ve 600,00 TL rapor bedeli olmak üzere toplam 73.989,54 TL tazminatın 05/01/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar vermiş, bu karara karşı davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyeti, davalı vekilinin itirazının reddine karar vermiştir.

Bu karara karşı davalı vekili istinaf kanun yoluna başvurmuştur.

Davalı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; yargılama aşamasında itirazlarının dikkate alınmadan karar verildiğini, aracın çalınmış olması halinde müvekkilinin sorumluluğunun doğmayacağını, aracın, sigortalı ... adına kayıtlı olduğunu, sürücüsünün ise ... olduğunu, aracın sürücü tarafından nasıl ve ne şekilde kullanıldığının belli olmadığını, çalınmış olabileceğini, tazminat hesaplamasının PMF Yaşam Tablosu'na göre yapılmasının hatalı olduğunu, hesaplamanın TRH 2010 Yaşam Tablosu ve %1,8 teknik faize göre yapılması gerektiğini belirtmiştir.

Dava, TBK'nın 54/3.maddesine göre trafik kazasından kaynaklanan güç kaybı tazminatı istemine ilişkindir. HMK'nın 355. maddesi kapsamında istinaf itirazları ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda: Somut uyuşmazlıkta, karara dayanak yapılan 17/04/2017 tarihli aktüerya raporu PMF Yaşam Tablosu dikkate alınarak düzenlenmiştir. ZMSS poliçesi 26/08/2015 tarihinde düzenlenmiş, dava konusu trafik kazası ise 13/11/2015 tarihinde gerçekleşmiştir.

Bu durumda, 01/06/2015 tarihinde yürürlüğe giren ZMSS Genel Şartları'na göre güç kaybı tazminatının TRH 2010 Yaşam Tablosu ve %1,8 teknik faiz dikkate alınarak hesaplanması gerekmektedir. Karar bu yönüyle usul ve yasaya aykırılık teşkil ettiğinden davalı vekilinin bu yöndeki istinaf iddia ve itirazı yerindedir.

Bu bağlamda, davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, HMK'nın 353/1-a/6. maddesi gereğince İtiraz Hakem Heyeti kararının kaldırılmasına, dosyanın Sigorta Tahkim Komisyonuna iadesi için Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.