KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2019
- Dosya no
- 2019/4334
- Karar no
- 2019/581
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 19/06/2019
- Numarası
- 2018/31 Esas -2019/600 Karar
- Davanın konusu
- Maddi ve Manevi Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan
Karar Metni
422 kelime·2 dk okuma
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.İlk Derece Mahkemesince: "davanın feragat nedeni ile reddine" karar verilmiştir.Davacı vekili maddi tazminat taleplerinden feragat ettiklerini, manevi tazminat taleplerinden feragat etmediğini, buna rağmen Mahkemece maddi ve manevi tazminat davasının feragat nedeniyle reddine karar verildiğini,
kararın bu yönüyle usul ve yasaya aykırı olduğunu iddia ederek istinaf kanun yoluna başvurmuştur.HMK'nın 355. maddesi kapsamında istinaf itirazları ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda: Yukarıda da belirtildiği üzere davacı vekili dava dilekçesinde maddi ve manevi tazminat talebinde bulunmuştur.
Yargılama aşamasında davalı .... tarafından davacıya maddi tazminat olarak 96.796,00 TL ödenmiş, maddi tazminat açısından taraflar arasında sulh gerçekleşmiş ve buna ilişkin belgeler dosyaya ibraz edilmiştir.Bu sulh ve ibranamenin dosyaya ibrazından sonra, davacı vekili 08/03/2019 tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.
Ancak 03/04/2019 tarihli 3.celsede sadece maddi tazminat yönünden feragat ettiklerini, manevi tazminat yönünden davalarının devam ettiğini bildirmiş ve bunun üzerine Mahkemece (1) nolu ara karar ile "Davacı vekiline Uyap üzerinden gönderdiği 08/03/2019 tarihli dilekçesini açıklaması için 2 hafta kesin süre verilmesine" karar verilmiş ve davacı taraf da 08/04/2019 tarihli dilekçesi ile ara karar gereğini yerine getirerek sadece maddi tazminat talebinden feragat ettiklerini, manevi tazminat taleplerinin devam ettiğini belirtmiştir.
Buna rağmen Mahkemece maddi ve manevi tazminat davasının feragat nedeniyle reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırılık teşkil etmektedir. O halde Mahkemece, davacı tarafın manevi tazminat davası yönünden delilleri toplanarak değerlendirilip esastan karar verilmelidir.
Bu bağlamda, davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile HMK'nın 353/1-a/6. maddesi gereğince İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, dosyanın yukarıda belirtilen şekilde işlem yapılmak üzere mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi, E. 2019/4334, K. 2019/581, 28 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama