İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi E.2020/1056 K.2022/857

Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava ve uyuşmazlık. TBK'nın 54. maddesi kapsamında, yaralamalı trafik kazasından kaynaklanan güç kaybı tazminatı istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, davacı vekili, davalı ... Sigorta AŞ. vekili ve davalı ... Sigorta AŞ. vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuştur.

Dava dosyası istinaf incelemesi için Dairemizde bulunduğu esnada, davacı vekili 04/08/2021 tarihli ve 19/04/2022 tarihli dilekçeleriyle davalılar hakkındaki davalarından feragat ettiklerini ve yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediklerini belirtmişlerdir. HMK’nın 307. maddesine göre feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.

HMK'nın 309 ve 310. maddelerine göre davadan feragat; dava hakkında verilen kararın kesinleşmesine kadar her zaman yapılabilir ve feragat davayı neticelendiren tek taraflı hukuki işlemlerden olup karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. HMK’nın 311/1. maddesine göre ise feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur.

Bu çerçevede, HMK'nın 353/1-b/2 maddesi gereğince İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve HMK'nın 307 vd. maddeleri gereğince feragat nedeniyle davanın reddine, istinaf talepleri konusuz kaldığından, davacı vekili, davalı ... Sigorta AŞ. vekili ile davalı ... Sigorta AŞ. vekilinin istinaf başvurusu hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.