KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2020
- Dosya no
- 2020/1471
- Karar no
- 2020/744
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 17/12/2019
- Numarası
- 2017/905 Esas- 2019/988 Karar
- Davanın konusu
- İtirazın İptali
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava ve uyuşmazlık, itirazın iptali istemine ilişkindir.HMK'nın 347. maddesine göre " (1) İstinaf dilekçesi, kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur.
(2) Karşı taraf, tebliğden itibaren iki hafta içinde cevap dilekçesini kararı veren mahkemeye veya bu mahkemeye gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verebilir.(3) Kararı veren mahkeme, dilekçeler verildikten veya bunun için belli süreler geçtikten sonra, dosyayı dizi listesine bağlı olarak ilgili bölge adliye mahkemesine gönderir." Somut uyuşmazlıkta yerel mahkemece verilen karar, davacı ....Şirketi vekili tarafından istinaf edildiği halde davalı vekiline tebliğ edilmeksizin dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderildiği anlaşılmaktadır.
Bu nedenle, davacı vekili tarafından verilen istinaf dilekçesinin davalı tarafa tebliği ile kanunda belirtilen süreler geçtikten sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosyanın, İlk Derece Mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi, E. 2020/1471, K. 2020/744, 12 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama