İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi E.2020/530 K.2020/349

Yukarıda yazılı Uyuşmazlık Hakemi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz heyetince yapılan müzakere sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava ve uyuşmazlık, trafik kazasından kaynaklanan araç hasar tazminatı istemine ilişkindir. Uyuşmazlık Hakemi, başvurunun kısmen kabulü ile 205,62 TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar vermiştir. Davacı taraf, Uyuşmazlık Hakeminin bu kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurmuştur.

HMK'nın 355. maddesi kapsamında istinaf itirazları ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda: 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30. maddesinin 12. fıkrasında beş bin TL'nin altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarının kesin olduğu, beş bin TL ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı kararın Komisyonca ilgiliye bildiriminden itibaren on gün içinde bir defaya mahsus olmak üzere Komisyon nezdinde itiraz edilebileceği, kırk bin TL'nin üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen kararlar için temyize gidilebileceği belirtilmiştir.

Somut uyuşmazlıkta davalı aleyhine hükmolunan miktar itibarıyla, verilen karara karşı davalı tarafça İtiraz Hakem Heyetine itiraz yolu açık olmadığı gibi davalının itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyetince verilmiş ve istinaf kanun yoluna başvurulabilecek bir karar da yoktur. Bu bağlamda, aleyhine istinaf kanun yoluna başvurulabilecek bir karar bulunmadığından, 5684 sayılı Yasa'nın 30/12. ve HMK'nın 352/1-ç maddeleri gereğince istinaf talebinin reddine karar verilmiştir.