İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi E.2021/120 K.2021/99

Taraflar arasında görülen davada verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmakla dosya incelendi;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Mahkemesinin 2015/308 Esas 2019/1322 Karar sayılı dosyada davacılar vekilinin ..., ... ve ... Sigorta AŞ adına açtığı maddi ve manevi tazminat davası ile birleşen ancak sehven hüküm kurulması unutulduğundan ötürü yukarıda yazılı esasa kaydedilerek hüküm kurulan dava dosyası ihtiyari mali sorumluluk sigortacısına karşı açılan manevi tazminat istemine ilişkindir.

Karara karşı davada taraf olmayan 3. kişi konumundaki ..., ... vekili tarafından faiz başlangıç tarihi yönünden istinaf başvurusunda bulunulmaktadır.

492 sayılı Harçlar Kanunu'na bağlı (I) sayılı tarifenin yargı harçları başlığını taşıyan bölümünün karar ve ilam harcı başlıklı III. kısmının 1. fıkrasında, konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden tarifede gösterilen oranda nispi karar ve ilam harcı.

2-a fıkrasında ise, 1. fıkra dışında kalan davalarla, taraf teşkiline imkan bulunmayan davalarda verilen esas hakkındaki kararlar ve davanın reddi kararlarında maktu karar ve ilam harcı. IV. kısmında da, istinaf başvuru harcı alınacağı hükme bağlanmıştır. 10/05/1965 tarihli ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararında, peşin ödenmesi gerekli temyiz (istinaf) harcının, hüküm altına alınan karar ve ilam harcının dörtte biri olacağı kabul edilmiştir.

Somut olayda, hükmü istinaf eden 3. kişi konumundaki ..., ...'dan başvurma ve maktu karar ve ilam harcının alınmadığı görülmüştür.

Diğer yandan davalı sigorta şirketine dava açılıp, Mahkemenin 2015/308 Esas 2019/1322 karar sayılı dosyası ile birleştirilen ancak sehven hüküm kurulması unutulduğundan ötürü yukarıda yazılı esasa kaydedilip karar verilen dosyada, sigorta şirketinin önceki safahatte vekille temsil edilip edilmediği görülemediğinden ötürü karar tebliğinin usulüne uygun olup olmadığı anlaşılamamaktadır. Bu durumda, eksikliğin ikmali için dosyanın geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.