İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi E.2021/1423 K.2021/1223

Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine dairemiz heyetince yapılan ön inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava; trafik kazasından kaynaklanan bedensel zarar tazminatı ve manevi tazminat istemine ilişkindir.

İlk derece mahkemesince; maddi tazminat davasının kısmen kabulüne, 1.000,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı ile 1.428,44 TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 2.428,44 TL tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, ulaşım gideri ve bakıcı gideri talebinin reddine; davacı ... için 12.000,00 TL, davacı ... için ise 5.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ... ve ...'dan müştereken ve müteselsilen tahsil edilerek davacı tarafa verilmesine, fazlaya dair taleplerin reddine karar verilmiştir.

Reddine karar verilen ulaşım gideri ve bakıcı gideri talepleri ile reddine karar verilen manevi tazminat talebine ilişkin kararlara karşı davacılar ... ve ... vekili; kabulüne karar verilen bedensel zarar tazminatı ile manevi tazminat hükmüne karşı ise davalılar ... ve ... vekili istinaf kanun yoluna başvurmuştur.

İstinaf kanun yoluna başvuran davacılar vekili tarafından davacı ... için istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile maktu istinaf karar harcının yatırılmasına karşın, davacı ...'ın istinaf kanun yolu başvurusuna ilişkin istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile maktu istinaf karar harcının ödenmediği; davalılar vekili tarafından ise nispi yatırılması gereken istinaf karar harcının maktu yatırıldığı anlaşılmıştır.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun (HMK) 344'üncü maddesinde "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir.

Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346'ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır." hükmü yer almaktadır.

492 sayılı Harçlar Kanunu'na bağlı (I) sayılı tarifenin "Yargı harçları" başlığını taşıyan bölümünün, karar ve ilam harcı başlıklı III sayılı kısmının 1'inci fıkrasında, konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden tarifede gösterilen oranda nispi karar ve ilam harcı.

2-a fıkrasında ise, 1'inci fıkra dışında kalan davalarla, taraf teşkiline imkan bulunmayan davalarda verilen esas hakkındaki kararlar ve davanın reddi kararlarında maktu karar ve ilam harcı. IV sayılı kısmında da, istinaf başvuru harcı alınacağı hükme bağlanmıştır. Yukarıda açıklamalar doğrultusunda.

HMK'nin 344'üncü maddesi uyarınca davacılar vekiline davacı ...'ın istinaf kanun yolu başvurusu için istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile maktu istinaf karar harcını; davalılar ... ve ... vekiline ise, manevi tazminat hükmüne yönelik istinaf başvurusu yönünden maktu tahsil edilen istinaf karar harcının mahsubu suretiyle 232,02 TL istinaf karar harcını bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlamaları, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacaklarına ilişkin muhtıra tebliğ edilerek, süresinde harcın yatırılmaması halinde ilk derece mahkemesince istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesi,

yatırılması halinde ise dosyanın istinaf incelenmesi için Dairemize gönderilmesi gerektiğinden, mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.