KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2025
- Dosya no
- 2022/2095
- Karar no
- 2025/1402
- Davanın konusu
- Maddi tazminat
Karar Metni
506 kelime·3 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, trafik kazası nedeniyle sürekli ve geçici iş göremezlik tazminatı istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince, davanın kısmen kabülüne karar verilmiş, davalı vekili tarafından istinaf kanun yolu başvurusunda bulunulmuş; dava dosyası istinaf incelemesi için Dairemizde bulunduğu sırada, vekâletnamesinde davadan feragat etme yetkisi olan davacı vekili Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) vasıtasıyla 23/09/2025 günü sunduğu dilekçeyle, davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Davadan feragat, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 307'nci maddesi uyarınca davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Aynı Kanunun 309'uncu ve 310'uncu maddelerine göre dava hakkında verilen kararın kesinleşmesine kadar her zaman davadan feragat edilebilir. Davayı sonuçlandıran tek taraflı hukuki işlemlerden olan ve karşı tarafın kabulüne de bağlı olmayan davadan feragat, HMK’nin 311'inci maddesinin 1'inci fıkrası uyarınca kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur.
Bu itibarla, dosyanın istinaf incelemesi için Dairemizde bulunduğu sırada vekâletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunan davacı vekili tarafından sunulan dilekçe ile davadan feragat edildiği bildirilmesi karşısında, ilk derece mahkemesi kararının HMK'nin 353/1-b-2'inci maddesi uyarınca kaldırılmasına, aynı Kanunun 307 vd. maddeleri uyarınca davanın feragat nedeniyle reddine, davalı vekilinin konusuz kalan istinaf başvurusu hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi, E. 2022/2095, K. 2025/1402, 7 Ekim 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama