İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi E.2023/1848 K.2024/1260

Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, davacı tarafından zorunlu mali sorumluluk sigortası kapsamında zarar görene yapılan ödemenin sürücünün ehliyetsiz olması nedeniyle kendi sigortalısı olan davalıdan rücuen tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir.İlk derece mahkemesinin davanın kabulü kararına karşı davalı .... tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmiştir.

Dava dosyası Dairemize gönderildikten sonra davacı vekili UYAP üzerinden 21/09/2024 tarihinde sunmuş olduğu dilekçesi ile .... sayılı dosyasına ilişkin olarak itirazın iptali talep edilmesine rağmen gerekçeli kararda sehven.... sayılı dosyasına ilişkin olarak itirazın iptaline karar verildiğini belirterek maddi hatanın düzeltilmesini talep etmiştir.

HMK'nin "Hükmün tashihi" başlıklı 304.maddesinde "Hükümdeki yazı ve hesap hataları ile diğer benzeri açık hatalar, mahkemece re'sen veya taraflardan birinin talebi üzerine düzeltilebilir. Hüküm tebliğ edilmişse hâkim, tarafları dinlemeden hatayı düzeltemez. Davet üzerine taraflar gelmezse, dosya üzerinde inceleme yapılarak karar verilebilir.

Tashih kararı verildiği takdirde, düzeltilen hususlarla ilgili karar, mahkemede bulunan nüshalar ile verilmiş olan suretlerin altına veya bunlara eklenecek ayrı bir kâğıda yazılır, imzalanır ve mühürlenir." düzenlemesi yer almaktadır.Bu durumda, Mahkemece, davacı vekilinin tashih talebi hakkında, HMK'nin yukarıda belirtilen 304. maddesi gereğince işlem yapıldıktan sonra dosyanın istinaf incelemesi için yeniden Dairemize gönderilmesi gerektiğinden, dosyanın Mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.