KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 16 Kasım 2020
- Dosya no
- 2020/1954
- Karar no
- 2020/299
- İncelenen kararın mahkemesi
- BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 17/07/2020
- Numarası
- 2019/475 Esas-2020/447 Karar
- Dava
- Ticari Şirket
Karar Metni
291 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Gereği düşünüldü
Davacı vekili ilk derece kararına karşı istinaf yoluna başvurduktan sonra dosyanın Dairemizde ön inceleme safhasında bulunduğu sırada; davacı asilin 19/10/2020 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirmesi üzerine, Dairemizce çıkarılan 13/11/2020 tarihli muhtıra ile davacı vekilinin feragata ilişkin yetkisinin olmaması sebebiyle 2 haftalık kesin süre içinde feragata ilişkin yetkisini içeren yeni vekaletnamesini sunması istenilmiş olduğu ancak sunmadığı, bunun üzerine davacı asilin 10/11/2020 tarihinde davadan feragat ettiğine ilişkin dilekçe sunduğu anlaşılmıştır.
Davadan feragat HMK.'nın 307. ve 309. Maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalının kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. HMK 309 maddesi hükmüne uygun olarak, davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir.
Hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat mümkün olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi, E. 2020/1954, K. 2020/299, 16 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama